brosch

Floralia

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Nu lär jag mig något nytt igen… Den här silverbroschen, som krävde ett smärre detektivarbete för att hitta märkningen (väldigt liten på nålen) är märkt Floralia. Aldrig sett den märkningen innan, och inget kan ju passera utan att man undersöker saken så klart!

2016-10-30-14-18-43

Sagt och gjort, bara att börja leta. Och hittar en tysk tillverkare, Rodi & Weinenberger, som använder denna märkning under 30-talet och 40-talet. Så broschen var äldre än jag trodde och dessutom tysk vilket jag aldrig kommit på själv.

Silvermärkningen är väldigt liten och näst intill omöjligt att tyda, även med en bra lupp. Kommer så långt att det är silver, 830, men resten lyckas jag inte tyda.

2016-11-02-08-53-49

Hittat en kompis

~ helensjoy ~ 2 kommentarer

Låg och slösurfade på Pinterest, som jag alldeles för ofta gör, och fick se en bild på en brosch i form av en segelbåt (bilden till höger) som jag tyckte mig känna igen – visst har jag precis en sådan?

Efter lite letande hittade jag både brosch och bild, och ja, den är faktiskt precis likadan. Lite skillnad i färg men det kan det vara men det kan också bara bero på fotograferna!

Enligt säljaren på Ebay är det bakelit men tyvärr vet säljaren i fråga troligen inte tidpunkt eftersom den enda information som fanns var material. Nu kan man ju inte alltid lita på en annan säljare, bakelit är dyrt så det vill man som säljare att det ”ska” vara, så jag får nog även testa den själv.

Så jag får nog ta fram simichromen och testa broschen. Sagt och gjort – och ingen reaktion… Det märkliga är att den luktar bakelit när jag gnor på den så nu blev jag jätteförvirrad.  Men det kan ju vara någon annan form av ”bakelit”. Bakelit har ju blivit ett samlingsnamn för den här typen av plast. Vet inte om alla reagerar med simichrome.

Den har också en stämpel jag inte kan tyda. Vilket håll jag än försöker läsa den från verkar den vara upp och ner. Är det bokstäver eller figurer? Inte ”våra” bokstäver?

Hade varit roligt med en idé om vilken tidsperiod men om det nu faktiskt är bakelit gör att det troligen rör sig kring 20/30-tal. Samtidigt är det lite andra detaljer som gör mig misstänksam. Även om låset till nålen är relativt enkel ser den samtidigt rätt ny och modern ut.

Lutar nog trots allt åt att den är något modernare, 40-tal eller 50-tal kanske, och kanske den ändå är i lucite?

Tack vare Olga (tack!) så vet jag nu att broschen är rysk och inte alls av plast utan av bärnsten! Det är så roligt – man lär dig verkligen något varje dag.

Swingin London

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Funderar ständigt över hur jag ska organisera min samling, i ålder, material eller någon form av undersamlingar?

Jag har ju redan två olika undersamlingar, dels de franska celluloid-broscherna, dels de små ”reseminnen”-broscherna.

Igår kom de här i posten och då började jag fundera färg. De här är ju väldigt 60-tal och Swingin London, kanske alla i vitt, svart och svartvitt i en undersamling? Eller kanske ålder, alltså tidsålder, ändå?

Någon form av organisation måste man ju ändå ha, frågan är bara hur…

Rysk brosch

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Lite nytt till samlingen – igen… Den här gången några plastsmycken som känns extra spännande eftersom de är annorlunda än mycket annat i samlingen.

En speciellt och det är min fisk. Det roliga med att vara smyckenörd är att ibland träffar man på fler med samma passion, i det här fallet Olga som jag har fått denna ljuvliga plastfisk av, tack Olga! Min första – och enda – plastbrosch från Ryssland.

De två översta är franska celluloid-broscher från 20/30-tal, har flera av den här typen sedan tidigare, dock inga med dessa mönster.

Nästa rad består av två örhängen, troligen 60-tal, och troligen lucite. De kräver dock lite mer undersökning.

Den fina lilla elefanten som hänger i sin bete är av celluloid och också tidig, precis som de översta, skulle kunna vara från början av seklet.

Det flerfärgade häftiga halsbandet kräver med undersökning men min teori är lucite och 60-tal. Har ingenting liknande i samlingen så det känner jag mig särskilt nöjd över.

 

Samling i samlingen

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Idag försöker jag läsa in mig på de här broscherna i celluloid. Har några stycken olika varianter, jag hittar dem då och då.

Har några olika varianter, de här är båda märkta Depose, France.

Jag trodde att Depose var ett firmanamn men när jag började leta visade det sig att det bara betyder ungefär ”registrerad”, motsvarar copyright. Tji fick jag! Men franska är de och, enligt all information jag hittar, från 20-talet.

Den första celluloiden kom ju för att det skulle vara ett material som skulle likna elfenben för att man skulle minska användandet. Så jag tänker att det ska likna snidade elfenbenssmycken.

En annan variant jag hittat är denna med en liten elefant, den är betydligt mindre och utan märkning. Troligtvis från samma tid.

Och så till sist, ett par varianter till. Den högra är fransk och mest troligt är att även den vänstra har samma ursprung. Tittar jag på baksidan så är min gissning att även dessa kommer från samma tid, 20/30-tal.

Veckans raid

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Veckans raid på Erikshjälpen och Kupan resulterade i den här ”lilla” högen. Jag hade ju inget i min samling innan (?!) så jag tyckte att jag behövde de här…

2016-10-06-16-08-08

De här är i celluloid och köps som souvenirer. Ett billigare alternativ till skurna broscher i ben. Har inte lärt mig ännu hur gamla de är, från början trodde jag 50-talet när fler kunde åka på semester men tittar jag på låsen så får jag en känsla av att de är äldre.

Resten är sådant som jag måste dyka ner i lite mer ordentligt. Ringarna, den ena vet jag inte ens om den är gammal, den andra skurna har jag en liknande sedan förut men vet fortfarande inte riktigt vad det är och var de kommer ifrån. Broscherna, den med blommor vet jag är gammal och troligen i celluloid men den svarta broschen vet jag varken ålder eller material. Örhängena fick bara följa med hem bara för att de är så typiska, har säkert hur många liknande som helst…

 

Detektivarbetet fortsätter

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Detektivarbetet fortsätter, idag med den här fina, ovanliga broschen.

Har sett något lite liknande men den hade en figur på. Den  2ab41c2bcb0560db29d146d6bf64c29b

broschen är i bakelit och från 30-talet. Tiden stämmer nog rätt bra med min brosch också, låset kan vara från den tiden, det är en ganska typiskt tidigt C-lås.

Hela stilen är art deco, fyrkantig med ”trappor” är typiska för 30-tal och art deco. Återstår att klura ut vad det är för material, så fram med testgrejerna…

Den bruna, bärnstensfärgade delen (amber eller rootbeer kallas den i USA) är i alla fall inte bakelit (inte det vita heller för den delen) eftersom jag inte fått någon som helst reaktion när jag testar med Simichrome. Den vita delen har jag hela tiden trott var annat material, hade det varit bakelit hade den inte varit så vit. Bakelit som var vit är numera mer elfenbensfärgad har jag lärt mig.

Så bakelit var det inte, då är det frågan om celluloid eller lucite, eller kanske en kombination av båda. Både celluloid och lucite hade kommit vid den här tiden. Spontant så tror jag på lucite beroende på, återigen, den vita delen. Jag har aldrig sett något celluloid-smycke som har haft den vita färgen och eftersom det vita nästa säkert är lucite så är nog de bärnstensfärgade delarna det också. Jag får inte fram någon lukt så jag bestämmer mig för lucite…

Idag är jag detektiv igen

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Idag leker jag smycke-detektiv igen, försöker klura ut ålder och material på några av mina senaste inköp/tillägg till samlingen.

 

Den här broschen, eller egentligen är det en ”klämma”, vet jag är i celluloid. På engelska kallas dessa typer av broscher/klämmor för dress-clip. Har inte hittat något bra svenskt ord för det, men jag tror att man satte dem i ringningen på klänningen eller blusen. Men ålder? De flesta liknande jag hittar bilder på är ”art deco”, alltså 30-tal.

Den ser ju modern ut men synar jag sånt som klämman och material så är jag rätt övertygad, det här är celluloid från 30-talet.

Det här fina vita halsbandet med matchande örhängen är ett annat fynd jag är extremt nöjd med.

Det här är lite knepigare men det är ju längre fram än 30-tal… snarare 50-tal eller möjligtvis 60-tal. Material är troligen även här celluloid men gjuten. Skulle kunna vara någon annan typ av plast också. Ser väldigt nytt ut men plast kan verkligen se helt nytt ut även om det är riktigt gammalt. Synar jag detaljer som lås, clips och annat så tror jag fortfarande på 50/60-tal. Snarare 60-tal eftersom det mesta jag sett från 50-talet oftast haft plastlöv en fastsatta på metall och de från 60-talet är oftare enbart plast som här. Skulle också kunna vara senare, 70-tal, men jag bestämmer mig för att det är 60-tal – så länge jag inte hittar något riktigt liknande.

Jag är lite fundersam över den här typen av smycken, har fler i lite samma stil, som i stort sett är omöjliga att hitta bilder på. Jag tänker att de kanske är svensktillverkade, eller åtminstone från norra Europa? Detta eftersom väldigt mycket av bildmaterial jag hittar på nätet och i böcker kommer från USA eftersom där är plastsmycken ett samlarområde på ett annat sätt än här. Men, för att härma Triss-reklamen, plötsligt händer det! Man ramlar på en bild eller någon annan information när man letar efter något helt annat…

Lite nya ”fynd”

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Jag har inte varit på Kupan så många gånger i sommar men idag behövde jag lite tyg att ha i botten på några lådor som jag ska ha delar av min samling i. Kupan brukar vara hyfsat bra på tyger så jag tog en runda dit.

Man kan ju naturligtvis inte gå in på Kupan och bara leta tyger utan då måste man ju gå om det lite också… Och ”fyndade” både örhängen och brosch som är i äldre plast.

”Fyndade” är väl inte helt sant, de var inte särskilt billiga. Kupan är tyvärr oftast, med loppis-mått mätt, ganska dyra när det gäller smycken.

Däremot fyndade jag en äldre fick/väskspegel 2016-08-04 13.57.21och några skoblock men det är ju en annan historia!

Undersöker en gammal brosch

~ helensjoy ~ Lämna en kommentar

Idag har jag gått igång med att försöka utröna vad det är för material och hur gammal denna brosch kan vara.  Min teori är att det är bakelit och att den är från 20/30-tal men jag får se om jag kan hitta några ledtrådar till om jag har rätt…

Först gäller det att syna både material och nål,

Jag börjar med ålder, det ”lättaste”(inte alltid enkelt det heller men lättare än material) och börjar med att leta ledtrådar. Först synar jag nålen och plockar fram den bästa bok jag, i alla fall hittills, har hittat när det gäller åldersbestämning med hjälp av komponenter på smycken; Warman’s Costume Jewelry. 2016-06-15 12.13.35

Där hittar jag en bild på det som kallas ”tube hinge and the C catch”, alltså när nålbasen sitter som i en liten rulle och själva låset till nålen är format som ett C, detta började användas i slutet på 1800-talet och i lite olika utföranden i alla fall fram till 30-talet. Så det stämmer ju rätt bra med min gissning.

Nästa är att titta på modell och utförande. Broschen är geometrisk och har utskuret mönster vilket också är typiskt för Art Deco-perioden. Så ja, jag är nog faktiskt hyfsat säker på perioden 20/30-tal.

 

Sedan är det ju det där med material… Vid den tiden hade bakeliten kommit (”uppfanns” någon gång mellan 1907-1909) men även celluloid hade börjat användas vid den tiden. Jag börjar med att leta bilder på nätet/Pinterest efter liknande material;

Det här är bilder på det som kallas applejuice eller marbled (marmorerad) bakelit. Rätt likt tycker nog jag. Min brosch är lite mattare på ytan men är den från 30-talet så är kanske inte det så lustigt. Men, här kommer lite bilder på äldre celluloid, inte helt olikt det heller…

Så, fram med alla böckerna för att se om jag kan hitta något liknande i dem. 2016-06-15 10.30.47

Det jag hittar bland alla foton som liknar min brosch är av bakelit men har inte bevis nog så det får bli ett par fysiska test också. Det ena är lukt efter att jag värmt upp den med varmt vatten, den andra är att testa med simichrome. Simichrome är ungefär samma sak som Autosol, dvs egentligen ett medel för att putsa upp krom. Skälet till att man använder detta är att det på något sätt reagerar med materialet och blir gult/brunt (oavsett färg på bakeliten) om det är bakelit. Lukt och simichrome-testen tillsammans borde ge ett bra svar.

Först Simichrome-testet;

Jadå, det blir brunt/gult!  Sedan spolar jag varmvatten på broschen för att värma upp den för att få fram lukten, och ja den luktar rätt illa… Det ska lukta karbolsyra, hur det nu luktar, men det luktar i alla fall inte malmedel (celluloid luktar kamfer) så jag tror nog att detta är bakelit.

Så, i min samling har jag en brosch från 20-talet av marmorerad ”applejuice” bakelit. Det var ett fynd, köpte det på en baklucke-loppis för 15 kr!