Börjar bakifrån…

Har visserligen skrivit om sorgesmycken förut men eftersom jag nu har börjat gå igenom samlingen – igen, fotar och lägger upp igen, så börjar jag där.

Historien säger att sorgesmycken kom på modet när drottning Victoria förlorade sin älskade Albert 1861. Traditionen att minnas en kär avliden genom ett smycke fanns sen tidigare men såna smycken behövde nödvändigtvis inte vara svarta, det kunde vara en berlock med en bils eller en ring där håret vävts in. Denna tradition fanns framför allt bland de besuttna. Men det var när Victoria började bära svarta smycken (tillsammans med att hon efter Alberts död alltid var svartklädd) som det slog igenom bland de bredare lagren.

Sorgesmycken behöll sin status en bit in på 1900-talet för att sedan, som med alla moden, börja mista sin betydelse. Det betyder i sin tur att alla smycken som är svarta INTE är sorgesmycken. Många smycken på det glada 20-talet tex var svarta och så långt man kan komma från sorg.

Sorgesmycken finns i två varianter, dels de som har en direkt koppling till den man sörjer. Kan vara ett smycke med ett foto av den avlidna, en sparad hårlock eller liknande. Dels svarta smycken du bar vid begravningar eller under en tid av sorg.

Materialen varierar, allt från dyra material för dem som hade råd, äkta stenar och utsmyckningar med äkta pärlor (pärlorna symboliserar tårar). Men också något mer överkomliga material som onyx, jet/stenkol, emalj, glas, ebonit, guttaperka, vulkanit och fossilt trä (bog oak). När celluloiden blev lite mer stabil användes även den och en bit in på 1900-talet även i bakelit, även om det är mer ovanligt. Bakeliten uppfanns 1907 och det tog några år innan det användes till smycken. Även smycken i järn förekom.

De som var lite mer stadda vid kassa hade hela uppsättningar men den stora massan hade nog mest broscher och halsband med medaljonger.

Dessa smycken har nog vårdats ömt eller helt enkelt inte slitits på eftersom förvånansvärt många har överlevt fram till vår tid även om de är mellan 100 och 150 år gamla. Eller var det så enkelt som att många av materialen varit väldigt hållbara.

Jag har valt att ha ett antal av dessa i min samling eftersom många av dessa material var början till plastens utveckling och det också finns sorgesmycken i tidiga plastmaterial som celluloid och bakelit. Det är också skälet till att det inte finns några stenar, glas etc i min samling.

De olika materialen kan vara otroligt knepiga att skilja åt, jag har inte lagt ner någon större energi på att reda ut vad som är vad, för mig har inte det varit så viktigt. Dock är, tvärtemot vad många tror, extremt få tillverkade i bakelit. Den här typen av smycken var på väg ut ur modet när bakeliten slog igenom. Något enstaka smycke i bakelit finns att hitta men det är ovanligt.

Ett vanligt material i dessa smycken är ebonit. Ebonit är, tillsammans med guttaperka, det som man kan räkna till de första plasterna. Det är dessa material som oftast misstas för att vara bakelit men dessa material kom ungefär 50 år före bakeliten. De är svarta och oftast rätt blanka.

Ett annat material som dyker upp är vulkanit. Låter ju som det vore lava men det är faktiskt ett skapat material, visserligen med trädsav som bas, men namnet kommer nog mer av att det ser ut som lava. Vulkanit är inte svart utan drar åt brunt. Kan vara både matt och blankt.

Ytterligare ett material som dyker upp är fossiliserat trä. Får det ligga tillräckligg länge i jorden under tryck blir det jet/stenkol. Men innan dess blir det alltså ett svartbrunt material som, åtminstone på baksidan, har en rätt tydlig träkänsla. Relativt lätt är det också. På engelska kallas detta material för bog oak och jag har inte lyckats hitta något svenskt namn, svartek är det närmaste jag kommit men det kan ju vara av andra träslag också.

Alla ovanstående material är, precis som plast, inte kalla utan mer ”kroppstemperatur” när du tar i det. Till skillnad från glas, jet och olika typer av svarta stenar som är kalla att ta på.

Det har ingen ände…

Varje gång jag tänker att, nu ska jag börja dona igen med min samling, min bok och mina smycken, så händer det något igen 🙈. Våren har bestått av en månads influensa med medföljande lunginflammation, när jag äntligen började känna mig som en människa igen åkte jag in på sjukhuset med misstänkt diskbråck, som jag nu försöker återhämta mig ifrån. Tyvärr innebar det också att resa till Prag blev inställd, jättetråkigt. Inte nog med det, jag har problem med en sena i handleden som jag bröt i höstas och har just fått veta att jag måste göra en ny operation för att ta bort den inopererade plattan. Tjohej, det går så bra för mig, not…

Jag har tillbringat extremt mycket tid i soffan denna vår, även om jag inte hela tiden varit fullt närvarande, så har det blivit en del tid på nätet så lite nytt till samlingen har jag åtminstone hittat.

Hittat två lite ovanliga siluettbroscher, celluloid och troligen från 20-talet. Den högra ska nog föreställa Romeo och Julia tror jag.

Tre armband från ungefär samma tid, art deco 20/30-tal. Den vänstra och den i mitten är båda i bakelit. Den högra i galalith. Den högra påstås vara Jakob Bengel men jag är tveksam. Åldern och materialet är rätt men detta är den andra jag hittat, känns lite för många eftersom det är extremt svårt att hitta Bengel-smycken. Men jag ska sätta mig och gå igenom böckerna om Bengel ordentligt innan jag beslutar mig för om den är rätt eller inte.

Två broscher i tidig celluloid, de här är redan från sekelskiftet ellrr tidigt 1900-tal när celluloiden fortfarande var ”ung”.

Ytterligare två broscher i celluloid men från 20/30-tal art deco. Den högra är rätt ovanlig att hitta hel, många små smala ben som kan brytas av.

Till slut, ett halsband och en ring som jag är väldigt osäker på hur gamla de är eller vilket material, juryn sammanträder fortfarande 😅 men örhängena är i alla fall från 50/60-talet.

Några missuppfattningar…

Jag försöker sprida min uppskattning av äldre plastsmycken och jobba bort missuppfattningar och fördomar som sorgligt nog finns runt plastsmycken. Oftast är det roligt men emellanåt kan jag bli liiite trött. Idag ser jag tex ett halsband till salu där det står ”halsband i bakelit, OBS ej plast”. Så här kommer några av de större missuppfattningar och fördomar som finns;

1 All äldre plast är INTE bakelit – i verkligheten är smycken i bakelit absolut inte vanligast bland äldre smycken, det är celluloid. Det finns dessutom mängder av andra plastmaterial som liknar bakelit från samma tid, tex galalith (en plast som gjordes på mjölkråvara), isolit (uppfunnet av Perstorps Ättiksfabrik) och en mängd andra. Även material som många sorgesmycken är gjorda av som guttaperka, bog oak, ebonit misstas för bakelit.

    Tre exempel, armbandet till vänster är bakelit, halsbandet i mitten i galalith och till höger isolit.

    2. Bakelit ÄR plast det också. Vet inte riktigt var den idén har kommit ifrån att bakelit inte skulle vara plast men troligen handlar det bara om att bakelit anses finare (och dyrare) och man vill inte att det ska blandas ihop med med den ”billiga” plasten.

    3. Plastsmycken kom på 60/70-talet. Jag möter ofta den fördomen när jag berättar om min samling och de undrar varför jag samlar sånt ”skäp”. Det man ser framför sig är all den billiga plasten vi blev översköljda med på 70-talet. När jag berättar om plastens historia från 1800-talet och framåt bli i princip alla väldigt förvånade. Det är rätt märkligt egentligen att det rent generellt finns så lite kunskap om ett material som är så väldigt närvarande i vår vardag. Plastsmyckens historia går ju parallellt med plastens historia.

    4. Plastsmycken är skräp och av dålig kvalitet. Visst finns det plastsmycken som är av dålig kvalitet, mycket av det som kom på 70-talet ligger väl inte direkt högt på kvalitetslistan men tittar man bakåt så finns det plastsmycken av väldigt hög kvalitet. Även under perioden 60-80-talet gjorde många av de stora modeföretagen smycken i plast av väldigt hög kvalitet.

    5. Plastsmycken kan man bara slänga eller lägga i barnens leklåda när man går igenom någon äldre släktings smyckeskrin. Gör inte det! Låt hellre någon som kan/vet något om äldre plastsmycken att titta igenom vad som finns. Visst finns det smycken du glatt kan låta barnen leka med men det kan också finnas smycken som kan vara värda rätt många hundralappar…

    Städar ett av smyckeskåpen…

    Bestämde mig för att mitt skåp med mina ”finaste” var i behov av att dammas så jag tänkte passa på att samtidigt katalogisera dem. De flesta smycken i skåpet är 20/30-tal med några undantag. Börjar så smått med bottenplanet.

    Först två armband I bakelit och mässingsfärgad metall. Båda från 30-talet. Båda är relativt ovanliga men den högra har jag aldrig ens sett på bild någonstans.

    Två hängen av Titti Wendt i Perstorps isolit och silver, både daterade 1943. Fördelen med att hon använde silver tillsammans med isolit ät att de nästan alltid är märkta till skillnad från andra plastsmycken. Hennes smycken är relativt ovanliga och det kan vara svårt (och dyrt) att hitta smycken ute till salu.

    Den här ringen vet jag tyvärr mycket lite om, har letat och letat men inte hittat någon som helst information. Min gissning är att den är från 20/30-talet, mycket beroende på utseendet. Är dessutom väldigt osäker på material men har ändå landat i att jag tror det är celluloid. Troligen en ring för en herre pga av storleken.

    De här underbara armbanden från 20/30-talet är väldigt mycket art deco. Kallas vanligtvis för ”railway” på grund av modellen. Båda i kromliknande metall (väldigt typiskt för tiden) och en plast jag är lite osäker på men som är väldigt ”bakelit-lik” så troligen galalith. Åtminstone det vänstra är tillverkat i Tyskland och galalith var en ganska vanlig plastsort där samtida med bakelit.

    Fortsättning följer…

    Clips-broscher

    Letade länge efter ett svenskt namn på dressclip, som de heter i England, då har man glädje av en samling äldre tidningar. På den tiden, vi pratar 30-tal, var vi ju inte så ”svengelska” som vi är idag så jag tänkte att det måste ha funnits ett svenskt ord. Efter mycket letande hittade jag en annons där de kallades clips-broscher så det är vad jag kallar dem. Försökt hitta annonsen igen men har tyvärr lyckas jag inte lokalisera den så jag kan inte visa upp ”beviset”…

    Clips-broscher användes i urringningen på klänningen, fram eller bak. Ofta i par men inte alltid. Tänk Hollywood och glamorösa ”slinkiga” långklänningar. Väldigt art deco. Det är ett rätt speciellt smycke, de existerade endast i princip på sent 20-tal och 30-talet. De känns igen på det långa ”clipset” med piggar på baksidan. Icke att förväxla med sko-clips som har mycket kortare clips och oftast lite vassare piggar.

    Jag har naturligtvis bara clips-broscher i plast, eller med plastdetaljer, i samlingen men det är lika vanligt att hitta dem i metall, oftast med stenar. Om de också existerade i ”finare” material, guld och silver med äkta stenar, är mer än vad jag vet men jag tror inte det var så vanligt eftersom jag aldrig sett någon. De var nog mest bijouterier som användes för att förändra eller piffa upp en klänning.

    Clips-broscher i bakelit, några med kromdetaljer eller detaljer av mässingsfärgad metall. Tre av dem är sk ”reversed carved”, dvs de är skurna och målade från baksidan för att skapa en 3D-effekt.

    Clips-broscher i celluloid. Några från Japan, några från USA. De i snörliknande utförande kallas spagetti-broscher.

    Och till sist ett antal i galalith, ett bakelit-liknande plastmaterial gjort på mjölk (!). Många av dem med metalldetaljer, många i väldigt typisk art deco-stil. Den längst upp till vänster är från Jean Painleve, Paris. Du kan läsa mer om honom i ett tidigare inlägg.

    Tjoho, hela samlingen framme

    Trodde knappt att den dagen skulle komma när hobbyrummet blev klart och hela samlingen uppackad från alla dessa smålådor jag förflyttat dem i. Men nu har det hänt! Men jag var tvungen att utnyttja varenda yta för att få fram hela samlingen. I ärlighetens namn ligger det fortfarande lite i plastbackarna under skåpen… Men jag tänker att när jag börjar katalogisera dem så kanske en del försvinner och jag kan banta ner den till att allt faktiskt är framme men jag får se. Det är i alla fall väldigt roligt att kunna visa den, väldigt nöjd med skåpen jag köpte. Men hobbyrummet ska ju ha plats med allt annat också…

    Har försökt att göra utställningen i åldersordning, skåp 1; från de äldsta fram till 1920-talet, skåp 2; 30/40-tal och skåp 3; 50/60-tal. Så exakt vetenskap är det inte men på ett ungefär. När det gäller 50/60-tal har jag mängder med örhängen och halsband som inte får plats i skåpet utan har fått stå överallt…

    Sen har jag dessutom ett skåp, som varit ett bestick-schatull, där alla siluettbroscher, alla brosch-clips, alla sorgesmycken och lite annat huserar.

    Dessutom har en del av de ”finaste” art deco-smyckena fått flytta in i ett skåp i hallen.

    Rummet är faktiskt inte bara till min samling utan också till allt annat jag ”leker” med, göra smycken, sy och laga och vad som nu dyker upp i hjärnan på mig….

    Så nu kan jag nog anse mig färdiginflyttad 😊

    Det närmar sig!

    Nu är alla siluettbroscher, clips-broscher, hattbroscher och sorgesmycken sorterade. Så är också skåp 1 & 2 som innehåller perioden från sent 1800-tal fram till och med 1940-talet.

    Skåp 1: sent 1800-tal fram t.o.m. 1920-tal

    Skåp 2: 30/40-tal

    Skåp som innehåller siluettbroscher, clips-broscher ”dressclips”, hattsmycken/broscher sk ”hat-flash” och sorgesmycken.

    En stor utmaning kvarstår och det är 50/60-talet. En utmaning eftersom den delen av samlingen är större, ju ”nyare” smycken desto fler har det funnits att hitta. En utmaning är vad som ska visas och inte, en är var jag ska göra av resten och ytterligare en är om jag ska behålla allt…

    Upphör aldrig att fascinera

    Något som aldrig upphör att fascinera mig är hur otroligt moderna många smycken från art deco-perioden (1920-30-tal) fortfarande är. Packade upp lite armband från lådorna de legat i de senaste månaderna och det är inte många som man direkt tänker – det där är ett gammalt smycke! Snarare tvärtom skulle jag säga, ibland får jag till och med övertyga mig själv genom att titta på tidstypiska tillverkningsdetaljer…

    Alla dessa armband är från tiden, tillverkade i mässing eller någon form av ”förgylld” metall och med plattor av bakelit. Fullt bärbara än idag.

    Även de här fyra, speciellt armbandet till vänster i övre raden (galalith) och och det nedersta (bakelit) är ju också väldigt moderna. Armbandet med hunden, bakelit & krom, är från 30-talet och kanske inte riktigt lika självklart modern, inte heller armbandet till höger i celluloid från 20-talet men ser ju knappast ut att vara nästan 100 år gamla heller…

    Upplockning påbörjad…

    Från början hade jag tänkt att katalogisera allt eftersom jag plockade upp men insåg snabbt att det skulle innebära att upplockningen aldrig blir klar… Dessutom måste jag försöka bestämma var i tiden jag ska sluta i skåp ett och börja på skåp två. Jag hade tänkt att skåp ett skulle vara 1800-tal fram till 20-talet, skåp två 30/40-tal och skåp trec50/60-tal men inser att det inte fungerar, 20- och 30-talet går ihop och ska jag få plats med åtminstone en bråkdel av samlingen måste 30-talet få ”inkräkta” i skåp ett. Men det blir fullt så då inställer sig nästa fråga – hur ska jag lägga/ställa mina smycken så man både ser vad det är och att det samtidigt blir lite fint att titta på?

    Har en känsla av att samlingen kommer att plockas om många gånger innan jag känner mig nöjd… Och hur förvarar jag resten av det som inte kommer att få plats? Har i alla fall packat upp alla lådor märkta 1800-tal till 1920-talet, nu ger jag mig på 30/40-tal så far jag ta det därifrån.

    Snart dags för flytt

    Äntligen! I juli blir flytten äntligen av som har varit på gång så länge. Innebär dock en hel del arbete att flytta från hus till lägenhet, även om lägenheten är hyfsat stor. Saken blir inte enklare av att jag bott i mitt hus i 30 år…

    Visserligen ska jag köpa en hel del av flytten men mannen från flyttfirman tyckte jag skulle packa ner hobbyrummet själv, han trodde inte flyttgubbarna riktigt skulle förstå sig på hur de på ett bra sätt skulle packa alla pryttlar jag har där. Har viss förståelse för det och då kan jag packa det ordentligt. Ska även packa mina fina vintageklänningar själv, vågar inte lita på att de är tillräckligt rädda om dem.

    Hela den gigantiska samlingen är nerpackad sedan någon månad tillbaka, den hade jag aldrig vågat låta någon annan packa, även om jag lyckats köpa några smycken sen dess.

    Ber om ursäkt för bildkvaliteten, fotade dem en kväll innan de också packades ner. En charmig skidåkarna från 40/50-tal och ett par roliga örhängen från 60-talet. Ett halsband som såldes som bakelit men inte är det, dock gammalt och fint ändå, som kräver en längre kedja. Såldes som armband (!) bara för att halva kedjan var borta. En brosch från 30-talet, troligen galalith, och ett coolt armband som däremot faktiskt är i bakelit från 30-talet och väldigt art deco.

    Nu blir det tyst ett tag från mig till efter sommaren när jag börjar packa upp allting på mitt nya ställe, har verkligen saknat att hålla på med mina smycken. Förhoppningsvis kommer kreativiteten flöda igen när jag ser allt igen.

    Ha en väldigt bra sommar därute så hörs vi igen framåt höstkanten!